Обсуждение, посвященное 100-летию Солженицына: классик русской литературы, или человек, "хайпанувший" на репрессиях?

Мы собрали мнения рязанцев и известных людей, которые сегодня высказались о творчестве большого писателя

Александр Солженицын родился 11 декабря 1918 года. Сегодня ему бы исполнилось ровно 100 лет. В честь этой даты 2018 год объявили годом Солженицына, а в Рязани планировали открыть 11 декабря музей, посвященный писателю (сроки, кстати, сорвали). Соженицын прожил в Рязани двенадцать лет и написал здесь одну из самых знаоквых своих работ - "Один день Ивана Денисовича".

Не секрет, что книги писателя всегда вызывали противоречивые мнения. На эту тему уже высказался например Владимир Познер: он считает, что Солженицына можно назвать большим, но никак не великим писателем. По его мнению, Солженицын был человеком мыслящим. Дмитрий Медведев на своей странице в "Фэйсбук" тоже поделился мнением о Солженицыне. Медведев считает, что "...сегодня книги Солженицына есть практически в каждой семье, где говорят, читают, а главное – думают по-русски". Для Медведева в произведениях писателя можно найти пример мужества, человеческого достоинства, умения жить «не по лжи» и веры в свою страну.

Мы решили узнать у рязанцев, что они думают о Солженицыне. И их мнения тоже получились противоречивыми.

Познакомился с творчеством писателя в школе, прочитав "Один день Ивана Денисовича". Эта книга осталась моим любимым произведением Солженицина. Чтобы его любить - его нужно читать. Я очень его уважаю за титанический труд, "Архипелаг", который уничтожил во всем мире веру в советскую сказку о коммунизме. Жаль, его сейчас не читают, оправдываясь, что он цифры завысил. Но ведь искалеченные судьбы людей он не выдумал, фиктивные суды - не его выдумка. Его нужно читать хотя бы потому, что в его произведениях чувствуется личное участие в судьбе героев, как в "Раковом корпусе", например, ведь Солженицын сам был в этом раковом корпусе пациентом. - Алексей Климентов, заведующий музеями РязГМУ

Лет в 16-17 зачитывался книгами Солженицина. Они вызывали бурю эмоций. И в основном, эти книги будили во мне два чувства - негодование и ненависть. Это были девяностые годы, и жить было очень трудно, но негодование было направлено на все, что связано с Советским Союзом и его стилем жизни. С годами я изменил отношение к книгам Солженицына. Осознал, что это не историческая литература, содержащая истину, а частное мнение человека, который поделился своими переживаниями, болью, обидой. Восприятие книг Солженицына - это тест на зрелость. Творчество этого писателя не стоит переоценивать, но в то же время эти тексты хороший слепок времени, со всей его агрессией и глубоким расколом общества. - Марлен Измайлов, журналист

Честно, я не воспринимаю его как классика. Это просто человек, переживший много страданий и изучивший место, в котором страдал. Его книги для меня не литература , а больше историческая сводка. Не вижу в них художественной ценности. Большенство материалов он получил от читателей. Его труды были интересны лишь диссидентам 60х, потому что обличали власть. А сейчас, я думаю, значительное количество исследователей исходят из мнения о том, что Солженицин - великий страдалец 20 века. Поэтому и великий писатель. Мое единственное любимое его произведение - «Матренин двор». Это действительно трогательно, ценно и талантливо. - Марина Карпова, студентка (имя изменено)

Я горжусь, что Солженицын жил со мной в одном городе. Очень здорово было изучать его в школе и представлять, что он писал свои произведения в Рязани. В свое время я была фанаткой его книг. Его творчество оцениваю положительно. - Валерия Малышева, журналист

Давайте устроим настоящее обсуждение в комментариях к этому материалу. Редко появляется момент, когда можно поспорить о литературе, и мало кто из писателей России вызывает настолько противоречивые чувства у читателей.